Adhuc palpebras secas?

Ut cilia longiora et crassiora capiant, multae nymphae remedia audiunt et cilia secare malunt ad effectum efficiendi palpebras efficiendi, sed estne aliquid huius methodi scientificum fundamentum? Estne operae pretium? Utrum aliquod detrimentum corporis restet considerandum. Videamus igitur hodiernam accessus opportunitatem!
Cum pilis rasis vel incisis sicut pili sunt, incrassati sunt et iterum longi, et palpebrae recentes innatae pungunt oculos. Si ergo vis uteris qui pulchritudines amant incisis palpebris, attendere debes, forte ubi oculi punguntur, quando crescent, sed finaliter evenit quod cilia valde crassa et longa fient. Quia cum pili longas folliculos non laeduntur, palpebrae renasci possunt, nec solum crassiores, sed etiam longiores.
Post incisionem cilia longiora tendunt, sed hoc fere modo commendatur, quia, si cilia abscisa sunt, reliquae cilia perforant corneam et faciunt epithelium corneum. Theser aggravatur: vel punctus defectus. Ergo in rebus normalibus non est necessarium prolongare cilia secando cilia. Et post sectionem, cilia maiora non fient praecipue creditor, nec effectum expectatum consequi potest, quia longitudo cilia interdum magnam habet necessitudinem cum haereditate. Longitudinem observare cilia parentum potes. Si cilia eorum non sunt valde crassa, cilia in fine non mutabuntur.
Fere haec ratio non tanget corpus. Methodum hanc eligere potes, sed non necesse est. Erunt methodi meliores nobis eligendi!